My name is 400D, EOS400D

2007
02.28

eos400d_bloemetjes_klein.jpg Ja, eindelijk een beetje tijd om met 't ding te spelen en er achter te komen of een spiegel reflex camera echt beter is dan een compact cammetje. Naja, wat een domme vraag, uiteraard is zo'n ding beter. De techniek is sneller: een SLR is scherpstellen en klik je hebt 't moment, bij een compact cam mik je op je onderwerp, drukt op de knop en na een halve seconde of langer (afhankelijk van het toestel en het beschikbare licht) komt 't ding tot leven en maakt de foto. Zolang het onderwerp zich een beetje rustig houdt is dat geen probleem, maar hoe vaak is dat nou echt 't geval?

 

Maar is 't alleen de snelheid die een SLR beter maakt? In mijn ogen niet. De snelheid is een groot pluspunt maar er is veel meer, zoals het vermogen om details tot in de vezels vast te leggen. En dat dan ook nog op een manier waarmee je zelf kunt spelen met diagfragma en sluiterstijd en zo de sfeer van de foto kunt beïnvloeden. Een korte sluiterstijd met groot diagfragma of lekker lang open laten staan met een klein gaatje voor 't licht. Dat maakt 't verschil tussen een kille roos en een warme roos, zoals hier wel te zien is. 

eos400d_roos_koel_klein.jpg eos400d_roos_warm_klein.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ook het spelen met extreem lange sluiterstijden is leuk. De EOS400D kan ze aan tot 30 seconden. Uiteraard doe je dat niet uit de hand maar op een statief. Verder heb ik deze foto's gemaakt met de timer zodat ook de beweging van m'n handen na 't loslaten van de sluitersknop geen invloed heeft op de opname. Het resultaat: tsja, klik zelf maar eens op de plaatjes voor de orginele opnames.  

(ow, ik heb de orginele opnames toch iets moeten verminderen in kwaliteit omdat ze anders niet ge-upload konden worden. Merde!) 

Tags: , , ,

Your Reply

Laat aub deze velden zoals ze zijn:

Beschermd door Invisible Defender. Liet een 403 foutmelding zien aan 2.371 spammers.


Switch to our mobile site